没有借条也没有转账记录能起诉吗？

平安律师分析贷款合同是一种典型的实际合同。它不仅要求贷款人与贷款人就贷款的含义达成协议，还要求贷款人将贷款交付给借款人。贷款到达是贷款合同生效的前提。

从钱先生的咨询中我们可以看出，钱先生遇到的问题是能够明确说明钱已经到了黄先生，但没有书面证据证明钱属于贷款。实际上，有以下情况需要警惕：

一：发放借据，但付款是现金，在民事诉讼中，借款人说没有收到贷款。虽然许多债权人兴奋地说，如果对方没有收到钱，为什么给自己借据，但真正的黑社会人员控制无辜控制无辜的人打借据虚假诉讼，也有夫妻离婚，一方为了更多的财产和虚假债务，所以交付审查会越来越严格。

二：支付账户不是贷款人本人或借款人本人，以钱先生为例，他按照朋友黄先生的要求支付规定账户风险很大，在许多诉讼纠纷案件中，贷款人不使用账户，或收款人不是账户。

三：借据还款过程中产生的风险，很多人都有交易习惯，即借据过一段时间后，会要求借款人重新打借据，主要目的是避免诉讼时效。一般来说，以前的借据会被销毁。在这种情况下，很容易产生非常现实的法律风险。因为借据是后来制作的，但银行付款是过去的，当我们到达诉讼时，我们不知道如何支付贷款。

从以上三种情况可以看出，无论是只有借据没有银行转账，还是只有银行转账没有借据，在诉讼过程中都会遇到巨大的法律风险。我国民事诉讼法的主要诉讼原则是谁主张，谁举证，即贷款人作为原告起诉借款人，需要证明借款事实和付款事实，否则可能面临败诉。